Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Тестируем термопасты

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Что такое термопаста и как ей пользоваться, я думаю известно всем. Однако, если какой-нибудь человек первый раз собирает компьютер, то специально для него я объясню пару моментов.

Во-первых, термопаста нужна для улучшения передачи тепла от процессора к радиатору. Даже если поверхность радиатора выглядит ровной, на самом деле возможны места с небольшой воздушной прослойкой (из-за плохой обработки/полировки поверхности металла ). В этом месте процессор нагревается сильнее, происходит локальный перегрев и в лучшем случае процессор виснет.

Часто говорят – у меня радиатор отполирован до состояния зеркала, поэтому пасту можно не использовать. Что можно сказать в ответ? Пасту надо использовать в любом случае! Ведь поверхность процессора хоть с виду и ровная, но не полированная.

А в случае небольшой вогнутости, появляется злополучная воздушная прослойка. То есть получается, что паста никогда не бывает лишней. Даже в случае двух идеальных поверхностей ( я помню, как мелкой наждачкой доводил (шлифовал )процессор Celeron 366 до идеальной плоскости :), излишки пасты просто выдавятся.

Кстати, пасту лучше всего наносить очень тонким, равномерным слоем.

Итак, кто участвует в состязании? Во-первых, отечественная паста КПТ-8, которая продается всегда и везде. Во-вторых, еще одна отечественная паста Алсил-3, которая не так распространена (мне пришлось ехать за ней в другой город :), но пользуется любовью оверклокеров.

Третий участник теста – серебристая на вид паста Titan Silver Grease , шприц с которой лежит в каждой коробке с кулером Titan. Еще пара паст известного производителя “Cooler Master”: одна называется “High Perfomance”, другая – “Premium”.

И, наконец, мы протестируем пасту от кулера Zalman.

Я не буду приводить химический состав паст, участвующих в обзоре, поскольку обычного читателя интересуют только вопросы, связанные с использованием: какая паста лучше наносится, удаляется и с какой пастой охлаждение процессора наиболее эффективно.

Алсил3

Итак, паста Алсил3 – довольно жидкая паста белого цвета, легко наносится и удаляется с поверхности процессора. Производитель – отечественная фирма GM-Inform. Продается в шприце, вес нетто 3 грамма, при этом стоимость около 35 руб.

КПТ8

Еще одна паста российского производства – кремнийорганическая КПТ8. Продается в металлическом тюбике (масса брутто 19 грамм), производитель ЗАО “Химтек”. Срок годности 5 лет, причем этого тюбика, даже при активном домашнем использовании, хватит на куда больший срок.

Например, я использую один тюбик более 4 лет. В связи с этим, для интереса, я протестировал пасту, выпущенную в 2002 году и остатки пасты, выпущенной в далеком 1998 году. Паста белого цвета, такая же жидкая, как Алсил3 (старая паста несколько гуще), легко наносится и удаляется.

Cooler Master

Следующие претенденты на победу – пара паст от компании Cooler Master. К первой, с названием “High perfomance”, никаких претензий не возникло – паста по всем своим свойствам похожа на КПТ8, а вот вторая – “Premium” весьма меня озадачила.

Cooler Master “High perfomance”

Cooler Master “Premium”

Очень похоже, что она где-то очень долго лежала на складе, поскольку ее состояние не давало возможности равномерно распределить ее по поверхности процессора. Паста ложилась комками и совершенно не размазывалась. При этом паста на вид серебристая, но у меня возникли большие сомнения, что при ее производстве был использован этот благородный металл. В тюбике ее всего 1.

6 грамма (в тюбике “High perfomance” – 2 грамма). И, чтобы не расстраивать покупателя этим фактом, весь тюбик обернут бумажной наклейкой.

Паста продается в красивой прозрачной упаковке и вместе с пастой есть пластиковая карточка для равномерного нанесения пасты и непонятные бумажки с трафаретами Socket423 и Socket370 (для процессоров остальные разъемов, видно паста не подходит :-).

Напоследок, стоит добавить, что в России эти пасты не продаются, а были привезены нами из последней поездки на Computex. Цены на упаковках указаны в “новых тайваньских долларах”, которые имеют странное свойство копеечка в копеечку совпадать с российскими рублями. Т.е. “High perfomance” стоит 90 руб., а “Premium” целых 250 руб.

Titan Silver Grease

Переходим к пасте Titan Silver Grease (TTG-S104). На вид паста, сделанная на основе серебра, густая, наносится более-менее хорошо. А вот удалить ее с процессора, дело непростое. В случае с Pentium4 все просто – паста легко удаляется с медный крышки (распределителя тепла – Integrated Heat Spreader) с помощью мягкой ткани.

А вот с процессоров AMD паста удаляется только с ядра, а с подложки процессора пасту удалить можно только при помощи какой-нибудь жидкости (сам не знаю – советовать не буду). Обычные попытки удалить пасту с помощью мягкой ткани, приводят только к размазыванию пасты. Кстати, очень похоже что паста токопроводная и пользоваться ей нужно очень аккуратно.

Паста находится в шприце, масса 1.5 грамма.

Паста от Zalman CNPS3100+

И наконец паста от медного кулера Zalman CNPS3100+, паста находится в шприце (в комплектации алюминиево-медного кулера маленький тюбик). По своим свойствам похожа на пасту КПТ8.

Итак, пасты выступают стройной шеренгой шприцов. А им навстречу выдвигаются термоинтерфейсы, которые обычно наносятся на поверхность радиаторов. Перечислю участников: Bergquist 225U (обычно встречается на кулерах Thermaltake), термоинтерфейс с боксового кулера и кулера Elan Vital.

Тестирование

Все термопасты тестировались с кулером Thermaltake Volcano 7+, с пониженной скоростью вращения до 2700 об/мин (даже при такой скорости кулер очень эффективный!). А вот показатели температур родных термоинтерфейсов – это относительные значения. Т.е.

брался, например, кулер Elan Vital, тестировался с родной нашлепкой, потом этот интерфейс счищался (я долго буду недобрым словом вспоминать этот процесс :), после этого тестировался с пастой КПТ8. Разница составила 7 градусов С, в пользу последней.

Вот и на диаграмме результат термоинтерфейса кулера Elan Vital был скорректирован на 7 градусов С.

Итак, результаты: победителем вышли пасты КПТ8, Алсил3 и паста от кулера Zalman. Все они показали одинаковый результат (возможно есть разница в десятых, но это не важно).

Паста от CoolerMaster показала второй результат, с разницей всего в один градус С. Такое же отставание продемонстрировала старая паста КПТ8, т.е. со временем паста теряет свои качества.

И, наконец, на последнем месте оказалась паста Titan, с отставанием на 4 градуса С. Как правильно говорят – “не все серебро что блестит :)”.

Какую пасту выбрать среди лидеров, КПТ или Алсил? В пользу первой говорят ее распространенность и дешевизна, но КПТ имеет один неприятный недостаток. При высоких температурах она сохнет и ее теплопроводные свойства ухудшаются.

Часто, снимая кулер с процессора, после пары месяцев работы, я обнаруживал вместо пасты сухой порошок.

Паста Алсил3 напротив, по утверждению производителя, выполнена на невысыхающей основе, что делает ненужным регулярную замену пасты.

Что касается термоинтерфейсов, то они хоть и показали худшие результаты, чем термопасты, но отставание было небольшим. И для системы без разгона процессора можно смело использовать кулеры с родным термоинтерфейсом.

Дополнительные материалы:

Cравнение кулеров для P4. Q4 `2002
Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q4 `2002
Cравнение кулеров для P4. Q3 `2002
Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q3 `2002
Cравнение кулеров для разъема SocketA.

Q2 `2002
“Мастер” охлаждения Badong
Энциклопедия процессорных кулеров
Тестируем термопасты
Кулеры с алюминиевыми вентиляторами.

Titan против Spire
Прогрессивные технологии охлаждения процессоров

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Источник: https://3dnews.ru/171177

Термопаста. Как использовать. Сравнение термопаст

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Сколько статей написано, сколько споров ведется по, казалось бы простейшей теме – нанесение термопасты. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд, отсюда и такое кол-во порой абсолютно противоположенных мнений. Давайте, для начала, осмыслим необходимость нанесения термопасты.

Тут все очень просто: в процессе изготовления радиаторов и теплораспределительных крышек современных процессоров всегда есть дефекты на данных поверхностях.

Это либо откровенно плохое качество полировки основания кулеров, либо выпуклости или впадины на поверхности.

А ведь для идеальной теплопередачи нам необходима идеально ровная и гладкая поверхность, которая на все 100% контактирует с радиатором или процессором. И тут на помощь нам приходит термопаста.

Она, в большинстве своем, является диэлектриком, что гарантирует сохранность нашего изделия при неаккуратном нанесении термопасты на соприкасающиеся поверхности.

Вообще-то, сам термин термопаста – несколько некорректен, правильней называть данную субстанцию термоинтерфейсом, поскольку само его предназначение заключается в банальной теплопроводности. Но сейчас не об этом. Удельная теплопроводность термопасты (лично мне так привычней, пускай и не совсем верно) довольна высока. Но всё относительно.

Теплопроводность меди — 300 Вт/(М х Гр), алюминия – 203 Вт/(М х Гр), самой популярной и универсальной термопасты КТП-8 всего лишь – 0,8 Вт/(М х Гр). Для сравнения теплопроводность одной из лучших термопаст Arctic Cooling MX-4 составляет внушительные 8,5 Вт/(М х Гр).

Казалось бы, зачем она вообще нужна, если все радиаторы изготавливаются из алюминия или меди. Но вспомните, поверхность у них не идеальная. Вот термопаста и заполняет все неровности, и таким образом создает стремящуюся к 100% теплопроводность.

Идеальный слой термопасты составляет порядка 0,18 мм в зависимости от площади поверхности. Собственно самая основная ошибка при неумелом нанесении термопасты – излишний слой. Но, как бы ни говорили окружающие «умельцы» есть способ легко и безболезненно нанести термоинтерфейс на рассеиватель.

Для этого достаточно всего лишь 2-х правил нанесения:

1) чем меньше, тем лучше,

2) наносим равномерно на всю поверхность.

Если раньше, при нанесении термоинтерфейса на один P3 процессор вы тратили около 0,5 грамма драгоценной субстанции, то спустя некоторое кол-во попыток, вы будете тратить на тот же камень (P3) около 0,2 грамма пасты. Но в идеале, это около 0,1–0,05 грамма. Первое – наносим пасту обыкновенной пластиковой карточкой. При должной сноровке это будет в 4–5 раз быстрее, чем пальцем + в 3–4 раза экономичнее.

Паста продается в различных емкостях. Идеальный вариант – шприц или тюбик.

Оттуда можно выдавить необходимое кол-во пасты, а остальное сохранить до следующего применения. По своему опыту могу сказать, что одного грамма (а именно столько обычно поставляется со всеми кулерами) хватает на 5–8 раз. Не стоит забывать главное правило – не выдавливать слишком много. Определить достаточно ли кол-во термопасты можно следующим путем.

После нанесения термопасты на процессор (именно туда следует наносить наш термоинтерфейс) приложите к нему радиатор и совершите несколько вращательных движений по часовой стрелке.

До того момента как не почувствуете что металл трется об металл (характерные легкие задержки сопровождаемые в худшем варианте скрипами и скрежетом, в лучшем просто увеличившимся трением с характерным усилием). После этого 99% излишней термопасты будет выдавлено наружу. Нам же останется только убрать эти излишки. Вот и весь процесс нанесения.

Все очень просто, но, как и любое новое умение требует лишь небольшой сноровки и в скором времени весь процесс нанесения не будет занимать у вас более одной-двух минут.

Надеюсь, что данная статья поможет вам правильно нанести термоинтерфейс на поверхность, что, несомненно, улучшит температурный режим и в итоге приведет к уменьшению энергопотребления компьютера в целом и увеличения срока его эксплуатации. Так же вы всегда можете вызвать наших мастеров, для проведения планового обслуживания системы, включая замену термоинтерфейса.

Тестовая конфигурация

ПроцессорAMD Phenom II X4 965 BE (140W)
КулерZalman CNPS10X Flex
Материнская платаMSI 785GM-E65 (AMD785G+SB710, mATX)

Тестирование проводилось без корпуса. Использовался процессор AMD Phenom II X4 965 с тепловыделением 140W.

Тестирование проводилось при комнатной температуре +21° C.

Результаты тестирования

НазваниеCPU loadCPU idle
1Coollaboratory Liquid Pro4422
2Arctic Cooling MX-34522
3Zalman ZM-STG24522
4Arctic Colling MX-24623
5Noctua NT-H14723
6Thermalright Chill Factor III4723
7Thermalright Thermal Paste4723
8Coolink ChillaRamic4723
9КПТ-84923
10АлСил-35124

где CPU load — в штатном режиме под нагрузкой

CPU idle –температура в штатном режиме без нагрузки

Превзойти «жидкий металл» термопасты Coollaboratory Liquid Pro обычным термопастам не удалось, но отставание MX-3 и STG2 всего на 1 градус.

Далее идёт идёт целая группа термопаст с почти одинаковыми результатами (у МХ-2 результаты чуть лучше).

В целом все пасты (кроме отечественных, которые заняли последние места, а АлСил-3 и вовсе показала наихудший результат) показали не очень сильную разницу, что говорит о высоком качестве их изготовления.

Приблизительная цена 1 грамма пасты:

1) Coollaboratory Liquid Pro — 100 грн.

2) Arctic Cooling MX-3 — 30 грн.
3) Zalman ZM-STG2 — 15 грн.
4) Noctua NT-H1 — 14 грн.
5) Arctic Colling MX-2 — 9 грн.
6) Thermalright Thermal Paste — 6 грн.
7) Coolink ChillaRamic — 5 грн.
8) АлСил-3 — 2 грн.
9) КПТ-8 — 1 грн.
10) Thermalright Chill Factor III – неизвестно.

Исходя из соотношения цена/качество лучшая паста это Arctic Colling MX-2 в большом тюбике, и термопасты  Zalman ZM-STG2 и Noctua NT-H1. Паста Coolink ChillaRamic на Украине найти тяжело, а Thermalright Thermal Paste поставляется в основном только в комплекте с кулером.

Вывод

В заключении хочется разделить все термопасты на 4 группы:

Выдающиеся результаты (самые эффективные):

Coollaboratory Liquid Pro — отличное качество, но высокая цена и очень большая сложность в нанесении.
Arctic Cooling MX-3 — новинка, высокое качество, но и цена за это не низкая.
Zalman ZM-STG2 — качество на том же уровне, а вот цена уже ниже. Отличный выбор для достижения отличного качества по не слишком высокой цене.

Хорошие (по соотношению цена/качество):

Arctic Colling MX-2 — большая упаковка сделала эту пасту отличным выбором тех, кто часто меняет пасту и собирает компьютеры, отличные показания в тестах только подтверждают это.
Noctua NT-H1 — также является очень хорошей пастой, а не очень большой тюбик пригодится тем, кто не слишком часто меняет внутренности своего компьютера.
Thermalright Chill Factor III — новинка, небольшой тюбик отлично подходит для комплектации кулера.

Средние (для обычных пользователей):

Thermalright Thermal Paste — «устаревшая» паста, в продаже найти ещё можно, но пригодится только тем, кто не хочет тратить лишние деньги.
Coolink ChillaRamic — на территории России пока не продаётся, особыми качествами новая паста с «керамическими наночастицами» не показала.
КПТ-8 — самая «древняя» паста нашего тестирования, провальных результатов не показала, но и выдающихся тоже, её конёк это сверхнизкая цена и доступность.

Плохие (покупать не рекомендуется):

АлСил-3 — более «новая» паста, преимуществ перед КПТ-8 не имеет, зато обладает плохой теплопроводностью, по сравнению с той же КПТ-8.

Напоследок напоминаю — наносите термопасту тонким слоем!

Источник: http://compsovet.com/stati/kompjuternaja-tehnika/raznoe/26-termopasta.html

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Уже давно остались в прошлом те времена, когда процессоры могли обходиться исключительно одними радиаторами, при этом многие пользователи даже не подозревали о том, насколько полезным может оказаться активное охлаждение. Однако позднее стали выпускаться конструкторы, которые включали в себя радиатор и вентилятор, а такое сочетание в скором времени успело продемонстрировать, насколько оно является более продвинутым и полезным.

Необходимо помнить, что насколько бы поверхность радиатора ни казалась ровной, все равно она будет иметь небольшие несовершенства вроде шероховатостей и неровностей, а это будет сильно препятствовать теплообмену. Поэтому приобретение термопасты является в настоящее время актуальным вопросом.

Термопаста АлСил-3 и ее основные особенности

Эта термопаста является одной из наиболее популярных на сегодняшний день, однако среди всех прочих конкурентов, она самая молодая. Тем не менее, такой аспект не помешал ей завоевать в короткие сроки славу, благодаря которой паста получила свое распространение.

АлСил-3 является термопастой производимой московской фирмой под названием GMinform. Эта фирма в настоящее время не является известной по сравнению с другими подобными компаниями, поэтому АлСил-3 несколько уступает по количеству поклонников некоторым другим разновидностям термопаст.

В большинстве регионов используют термопасту КПТ-8, несмотря на то, что в ней достаточно много недостатков.

Паста АлСил-3 обладает серовато-белым цветом, по консистенции она достаточно густая, причем на кристалл ее удобнее всего наносить, если сравнивать в этом отношении с другими пастами.

В том случае если вы случайно испачкаетесь об эту пасту, вы сможете легко и без малейшего следа отмыть ее.

В этом заключается отличие данной пасты от, например, такой термопасты, как Титан Сильвер.

В отношении теплопроводности у АлСил-3 имеются определенные преимущества перед другими пастами, однако подобное редко афишируется, ведь, в рекламах могут нахваливать совершенно другие пасты.

В действительности, при реальном сравнении в лабораторных условиях, термопаста АлСил-3 является хорошим конкурентом для Титан Сильвер или КПТ-8, поскольку ее состав является более усовершенствованным.

Этот вид термопасты, пожалуй, знаком каждому, кто вообще имел хотя бы раз дело с термопастами. Большинство пользователей, которые собирали процессор в компьютере или устанавливали на процессор кулер, пробовали первым делом термопасту КПТ-8. На территории России КПТ-8 является наиболее распространенной и популярной термопастой.

Однако при выборе такой пасты необходимо тщательно осматривать тюбик, потому как довольно много производителей реализует под КПТ-8 низкопробную термопасту китайского производства, причем подобных случаев довольно много. Так что лучше покупать этот продукт напрямую от производителя.

При выборе стоит обращать внимание на консистенцию этой пасты, потому как у оригинальной пасты она равномерная и не имеет каких-либо посторонних вкраплений. Наличие так называемых «зерен» также будет свидетельствовать в пользу подделки.

При использовании такой пасты надо соблюдать осторожность. Следует нанести ее ровным слоем, без ляпов и посторонних пятен.

С поверхности процессора удаляется такая паста довольно быстро, при этом не обязательно использовать спирт, достаточно будет просто пройтись по поверхности сухой тряпкой.

В чем заключаются сходства между пастой кпт-8 и алсил-3

Между этими двумя пастами имеется несколько схожих свойств:

  • КПТ-8 и АлСил-3 являются практически одинаково популярными на территории нашей страны термопастами, их используют примерно в равных количествах, поскольку по своему функционалу они достаточно схожи.
  • В том случае, если вы проживаете в Москве, то приобрести ту или иную термопасту не составит труда, однако в отдельных регионах все же более доступной является КПТ-8.
  • Если вы случайно измазались в пастах КПТ-8 или АлСил-3, то их можно легко удалить при помощи обычного мыла и теплой воды. То же самое касается случайно пролитой пасты на какую-либо поверхность. КПТ-8 и АлСил-3 можно легко удалить не только при помощи обычного спирта, но и используя сухую тряпку. Удаление таким способом не оставит следа ни на поверхности процессора, ни на ваших руках.
  • Использование КПТ-8 или АлСил-3 способствует тому, что процессор не нагревается выше 57-58 градусов, поэтому по эффективности использования можно считать, что и та, и другая паста дают примерно одинаковый результат.
  • У КПТ-8 и АлСил-3 примерно одинаковая консистенция. У первой и второй термопасты схожая плотность и густота, поэтому наносить что одну пасту, что другую, будет одинаково легко.

В чем заключаются отличия между термопастами кпт-8 и алсил-3

Несмотря на то, что внешне такие пасты являются достаточно схожими, они имеют существенные отличия между собой. К таковым можно отнести следующие моменты:

  1. В регионах легче достать КПТ-8, так как эта термопаста распространена практически везде по нашей стране, а вот АлСил-3 в столице найти можно далеко не в каждом специализированном магазине.
  2. Цветом КПТ-8 несколько отличается от АлСил-3. У первой термопасты можно обнаружить практически безукоризненно белый оттенок, тогда как у второй можно обнаружить сероватый отлив.
  3. Найти оригинальную термопасту КПТ-8 несколько сложнее, так как в современном мире на рынке довольно много не просто аналогов, но и реальных подделок, в которых за оригинальную КПТ-8 выдается откровенная китайская подделка.

Какая термопаста в процессе исследований показала себя лучше

Если сравнивать КПТ-8 и АлСил-3, то при реальных показателях, последняя выигрывает у первой всего 1 градус, давая конечную температуру 56 градусов. В этом ключе АлСил-3 выигрывает, несмотря на то, что КПТ-8 разрекламирована больше. Более совершенный состав АлСил-3 наглядно продемонстрировал свою эффективность перед КПТ-8 в лабораторных исследованиях.

Источник: https://vchemraznica.ru/alsil-3-ili-kpt-8-kakaya-termopasta-luchshe/

Обзор термопаст для оверклогинга

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Имеет ли смысл выбирать термопасту? Обзор пасты для отвода тепла.

Оверклокинг — это неотъемлемая часть современной компьютерной индустрий. Процедура разгона стала известной практический сразу с появлением первых настольных компьютеров.

Главной целью разгона всегда было достижения значительной производительности, при минимальных затратах. При этом стоит отметить, что процедура разгона позволяет повысить производительность элемента как минимум на одну, а то и большее количество ступеней по ценовой шкале. 

Первым элементом, который подпадает под процедуру разгона чаще всего становиться центральный процессор. Разгон процессора процедура не сложная и одновременно опасная.

С одной стороны весов возможность получить мощный и недорогой процессор. А с другой, шанс остаться без процессора, а возможно и других компонентов системы.

  Но, несмотря на высокий риск, особо продвинутые пользователи смело гонят процессоры своих компьютеров.

При своей принципиальной простоте, процедура разгона имеет некоторые подводные камни в виде технических тонкостей. В первую очередь стоит сказать, что наиболее важной тонкостью при разгоне является сам процессор.

Ведь именно от особенностей его архитектуры зависит насколько можно его разогнать, не потеряв при этом в стабильности работы. Второй из этих тонкостей является подбор достаточно стабильной и надежной системной платы. Этому вопросы посвящают отдельные обзоры.

Наконец, третья, но зачастую не менее важная, чем первые две, система охлаждения. При этом стоит отметить, что если первые два параметра (возможность процессора и качество материнской платы) скорее влияют на качество, то бишь стабильность работы.

То вот охлаждения — это скорее количественная характеристика, которая определяет, на сколько сильно мы можем разогнать процессор. Поэтому величина, на которую мы увеличим производительность в мегагерцах напрямую зависит от того, насколько аффективно работает система охлаждения.

Именно система охлаждения обычно и является тем параметром, который сильно ограничивает оверклокера в его возможностях. Ведь мало просто установить хороший куллер или разрекламированную водянку. Надо еще умудриться организовать достаточно эффективный систему отвода тепла от процессора. Для этого была и создана так называемая термопаста.

Данный продукт всегда вызывал много споров среди пользователей.

В первую очередь все споры сводятся к тому, на сколько увеличивает эффективность охлаждения термопаста, и вообще есть разница между отдельными марками термопасты?  Сегодня мы решили решить этот вопрос, устроив тестовые испытания четырех видов этой продукций. Это будет хорошо зарекомендовавшая себя российская паста КПТ-8 и новичок нашего рынка Tuniq TX-2, а также две недорогие и очень популярные АлСил-3 и Titan-S104

Несколько слов об испытуемых.

КПТ-8

Термопласта поставляется в достаточно большом тюбике из жести.

Общая масса пасты 17 грамм. Паста выполнена на кремне-органической основе. На этикетке мы находим всю необходимую информацию о производителе: ООО “Пайка и монтаж”. Также производитель предоставил информацию о теплопроводности. Она равняется 0.65 Вт(МхК). Рабочий диапазон температур -60/+180°С. Пару слов о консистенции. Паста имеет белый цвет и достаточно густая.

Tuniq TX-2

Данная термопаста редкость на прилавках наших магазинов.

Термопаста упакована в пластиковый шприц. Общий вес пасты равен 3.5 грамма.  Заявленная теплопроводность 4.5 Вт(МхК). Диапазон температур -45/+200°C. К сожалению производитель не указал на какой основе выполнена термопаста.

АлСил-3

Данная паста может поставляться в шприцах по 3 и 20 грамм. В нашем случае это трех граммовая упаковка.

Этот продукт давно известен на российском рынке. Производиться она русской фирмой GM-Inform. Её можно легко найти практически в любом компьютерном магазине. Заявленная теплопроводность 1.8  Вт(МхК). По своей структуре данная паста представляет собой белую вязкую массу. Выдавливать и наносить данную термопасту очень легко.

Titan-S104

Данный тюбик  наверняка видели все владельцы кулеров марки Titan, так как он поставляется практический со всеми кулерами этого бренда.

Тюбик содержит в себе малое количество пасты, всего 1.5 грамма. Конечно данного количества хватит на 1-2 раза нанесения на подошву кулера, но всегда хочется иметь запас. К сожалению мы не нашли данных о теплопроводности и о составе данного продукта.

Источник: http://ModNews.ru/hard/view/8358

Термопаста для ноутбука: какая лучше, как поменять и для чего это делать

Алсил-3 или КПТ-8 — какая термопаста лучше?

Термопастой называется специальный многокомпонентный состав, обладающий высокой теплопроводностью. Она гораздо выше, чем у воздуха. Это позволяет выполнять охлаждение чрезвычайно эффективно. Ее используют, чтобы обеспечить нормальный температурный режим во время работы ПК.

В этой статье мы подробно расскажем, что такое термопаста для ноутбука. Какая лучше, как поменять термопасту и зачем она.

Хорошая паста способна прослужить 3 года и более, но, если вы обладатель ноутбука, то при чистке от пыли все равно придется менять термопасту. В стационарных компьютерах, в отличие от ноутбуков, срок замены увеличивается. Ведь в таком компьютере не обязательно снимать радиатор. Хотя очистка десктопного компьютера с полным разбором и заменой термопасты лучше частичной.

Ниже мы расскажем о трех самых популярных термопастах, их плюсах и минусах. Какую термопасту выбрать для ноутбука, решать вам. Подробнее остановимся на следующих марках:

  • КПТ-8.
  • АлСил-3.
  • Arctic Cooling MX-3.

Стоит заметить, что почти всегда можно применять и любую другую термопасту, которая подходит для использования в ПК. Больше информации вы сможете узнать в статье “Какая термопаста для процессора лучше“.

Arctic Cooling MX-3

За последние несколько лет термопаста серии MX завоевала популярность среди простых пользователей и энтузиастов, и сейчас арктик признают брендом с хорошей репутацией.

Новая Arctic Cooling MX-3 обладает еще лучшей теплопроводностью, нежели ее предшественница MX-2. Состоит из углеродных микрочастиц, обеспечивающих проводимость тепла на уровне 8.2W/mK.

Представители Arctic Cooling уверяют, что их новая паста понижает температуру процессора AMD Phenom X4 9950 с полной загрузкой на 7 градусов по сравнению с другой термопастой той же компании – Arctic Silver 5.

Стоимость: от 400р.

Использую только эту термопасту, недавно менял на ноутбуке. Так вот температуры упали на 5 градусов, уже существенно, учитывая просто смену термоинтерфейса.

Наносится неплохо, мне нравится. Отличная штука. К тому же производитель обещает долговечность. (P.S. Если у вас не снизились температуры, значит, вы криворукий и нанесли термопасту огромным слоем.

)

Arctic Cooling MX-3

Как часто надо наносить термопасту?

Если вы наблюдаете постоянный перегрев либо его признаки (перезагрузки и т.п.), не проходите тесты стабильности и прочее, не только чаще меняйте термопасту, но и задумайтесь о хорошей системе охлаждения, в частности, корпуса.

Чтобы узнать, пора ли менять термопасту в компьютере, запустите программу «Aida64» и изучите представленные цифры. Значения температуры не превышают 75-80 градусов – пасту менять рано. Превышает – придется менять, предварительно прочистив кулер от скопившейся пыли и грязи.

В дальнейшем старайтесь правильно эксплуатировать ноутбук, устанавливать его на ровную горизонтальную поверхность. Чистка ноутбука от пыли делается один раз в полгода, потому что пыль отрицательно отражается на работе большинства частей агрегата.

Как заменить термопасту на ноутбуке

Со временем термопаста приходит в негодность. Под действием высоких температур и пыли, превращаясь в плотную смолу, паста перестает отводить от кристалла тепло.

  • Удалите старую термопасту с кристалла. Проще всего сначала убрать салфеткой. Не применяйте в качестве средств очистки твердые предметы! Окончательную очистку производят ватной палочкой, смоченной в спирте. Вокруг кристалла на плате находятся мелкие коммутирующие элементы. Их удаление с платы опасно! Будьте внимательны.
  • Термопасту на требующие охлаждения микросхемы наносят, выдавливая каплю из тюбика на центр детали. Не размазывайте её словно масло по хлебу. Идеально ровным слоем размазать не удастся, и при прижатии системы охлаждения к охлаждаемой детали возможно образование воздушных пузырей.
  • Охлаждающий башмак должен всей поверхностью через ровный слой термопасты прилегать к детали. Капля же, нанесенная на центр охлаждаемого кристалла, окажется выдавлена башмаком, равномерно заполнит всю поверхность соприкосновения и обеспечит идеальный тепловой контакт.

Система охлаждения – неотъемлемая часть ноутбука, обеспечивающая правильную работу устройства. Она предохраняет от перегрева, защищает от последствий повышения температуры.

  • Чтобы снизить нагрев ноутбука, используют подставки, добавляют либо усиливают вентиляторы, проводят чистку от пыли и грязи.
  • Признаками перегрева устройства являются «торможение», зависание – медленная работа ноутбука, выключение ноутбука.
  • Термопаста – средство теплопроводности между источником тепла (процессором) и системой охлаждения (кулером). Высыхание пасты ведет к повышению температуры при работе и во время простоя устройства. Иногда паста выдавливается за края площадки нанесения.
  • Термопаста в ноутбуке меняется обычно раз в два года. Такая процедура продлевает срок службы ноутбука и обеспечивает продуктивную работу без торможений и замедлений.

Средняя стоимость

Стоимость термопасты колеблется от 100 до 400 рублей. Цена зависит от объема и марки.

Что делать, если после замены не включается ноутбук?

Процедура замены не всегда проходит гладко, и иногда на выходе пользователь получает нерабочее устройство.

Проверьте:

  • Целостность шлейфов и коннекторов. Есть ли видимые повреждения.
  • Подключение шлейфов. Возможно, один из шлейфов вышел из своего гнезда.
  • Коннекторы. Они должны быть подключены плотно на свои места и не болтаться.

Ноутбук не включается, и самостоятельно проблему устранить не получилось? Обратитесь в сервисный центр. Специалист быстро найдет проблему и вернет работоспособность вашему ноутбуку.

Надеемся, материал оказался полезным для вас. Дополнительно вы можете ознакомиться со следующими статьями – Как заменить и как заправить картридж для принтера HP и Как заменить и как заправить картридж для принтера Canon.

Источник: https://oxsy.ru/termopasta-dlya-noutbuka-kakaya-luchshe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.