В чем разница между правдой и истиной

В чем разница между правдой и истиной

В чем разница между правдой и истиной

Понимание правды и истины относят к философским вопросам, что связано с рассуждениями о жизни человека. Стремление человека к познанию окружающего мира, взаимоотношений, возможностей влияния сформировало эти понятия как отражающие некие конечные точки таких стремлений. В этих двух словах есть много общего и много различий.

Правда. Один взгляд на мир

Рождение правды продиктовано субъективным познанием каждого человека какого-либо события, ситуации, окружающего мира и является действительностью.

Правда необходима людям как особое знание, способное понять, защитить, объяснить ситуацию.

Желание этого нравственного ориентира для человека, как поиск контрольной точки, по которой можно сверить правильность направления пути.

Человек дорожит правдой как действительностью, она позволяет ему соответствовать нравственным критериям общества, формировать мнения, суждения относительно правды.

Действительность важна в различных сферах жизни человека:

  • Нравственность.
  • Законность.
  • Знания.
  • Жизненный опыт.

Правда лишь часть объективной реальности, часть истины. Проблема проявляется в том, что при субъективном видении человек не может иметь общее представление о ситуации или о предмете, именно поэтому правда относительна.

Относительность иногда играет злую шутку с человеком. Из 100 человек знающих правду, каждый прав и каждый неправ одновременно. По этой причине между людьми часто рождаются споры, в силу субъективности позиции.

По мере расширения границ при глубоком изучении правды, она может перейти в разряд истины, которая имеет статус всеобъемлющей.

Истина. Взгляд человечества на мир

В общечеловеческом понимании истина имеет глобальный масштаб и несет в себе объективность. Истину невозможно отрицать, это общая форма знаний, которая присутствует в религии, науке, миропонимании и к ней обращаются как к самой последней инстанции.

Истину можно узнать только собрав все части правды. В определенном смысле ее можно считать идеалом, как окончательное видение ситуации в определенной точке времени. Движение времени, новые знания могут изменить идеал представив его в новой трактовке.

Глубоко понимая появление истины на Земле, можно рассудить, что она лишь та часть видимого, что доступна человечеству. Поиски истины для многих ученых, писателей и просто людей становятся делом жизни, связаны с желанием увидеть мир многогранным и идеально понятным. Стремление к идеалу присутствует в разных областях жизни человека:

  1. Религия. Религиозные непреложные моменты через веру имеют влияние на жизнь людей, систему ценностей, общественный уклад.
  2. Наука. Поиск, изыскания, опыты и доказательства в целях объективности как постоянный и непрекращающийся процесс. Новые открытия способны изменить определение истины, вместе с этим существенно изменить жизнь людей.
  3. Искусство. Поиск идеала через мнения, суждения о вопросах морали в обществе, нравственности и общечеловеческих ценностей. Трансляция обществу нужных или событийных знаний, формирование предпочтений, развитие общества с помощью знаний.

Отличие правды от истины в обществе

Правда по своему определению ближе к человеку, к его жизни, к его устоям и традициям. В том время как Истина возвышается над человеком, объясняя события вне жизни человека. Истина принадлежит всему человечеству, а правда принадлежит группе людей или одному человеку.

Правда всегда понятнее для обычного человека, чем нечто отстраненное. Человек сам формирует правду, это его детище, которое он любит и защищает. Объективность для человека сложная нагрузка, ведь она сформировалась, минуя личный идеал и не так близка и понятна.

Правда содержит в себе ту часть истины, которую в определенный момент времени видит человек. Человек не в состоянии увидеть ситуацию в целом. Объективность предстанет перед человеком только когда станет не оспоримой обществом.

Действительность формируется из точки зрения одного человека. Объективность формируется из разных точек зрения разных людей в единое общее правило или пониманием.

Слово правда часто употребляется в поговорках, сказках и в целом народном фольклоре гораздо чаще, чем слово истина, что также говорит о более близком отношении человека к его ситуации чем к объективности.

Истина может влиять как на человека, так и на общество в целом. Научные или религиозные формы объективности часто предстают догмами, с которыми невозможно спорить.

Такие догмы могут формировать общественные устои, влиять на умы, поведение людей и их взаимоотношения. Влияние правды возможно только в межличностных отношениях.

Она не может влиять на общество, пока не перейдет в ранг объективности, но при этом имеет свой уровень силы внутри группы людей.

Правду и истину объединяет одна общая черта — обе они подвержены изменениям в течение времени. Оба этих понятия не вечны в истории. Благодаря движению общества во времени, новым открытиям, утверждениям, устранению ошибок и новым взглядам рождается новая действительность, а вслед за ней по крупицам формируется новая объективность.

Обе позиции могут быть оспорены. Действительность может быть оспорена другим человеком или группой людей, которые имеют другую позицию и другую правду. Истина также может быть оспорена благодаря развитию науки, общества и влиять на изменение объективности могут различные обстоятельства, связанные с ней:
  1. Новые открытия.
  2. Гипотезы.
  3. Эксперименты.

Действительность и объективность каждая в своем формате отражают в полной мере развитие общества, его принципы.

Источник: https://vchemraznica.ru/v-chem-raznica-mezhdu-pravdoj-i-istinoj/

Чем отличается истина от правды: понятие, определение, суть, сходство и отличие

В чем разница между правдой и истиной

Философский вопрос о том, чем отличается истина от правды, а также само определение этих двух терминов – вот что всегда занимало наиболее пытливые умы носителей всех языков прошлого и современности. Люди, которые изучают его, могут натолкнуться на некоторые противоречия. Разберем оба термина и попробуем понять, почему они вызывают такой интерес.

Определение терминов

Истина – это информация, которая отражает некое положение вещей в реальности с предельной точностью, является единственно верной.

Правда же представляет собой информацию, которая лишь претендует на то, чтобы быть достоверной. Слово “правда” является антонимом к слову “ложь”.

Правда и ценности

Правда считается серьезной ценностью, как личной, так и социальной, а такие понятия как “добро”, “смысл”, “справедливость” и подобные общечеловеческие ценности стоят с “правдой” в одном ряду.

Г. Риккерт представлял ценности заложенными в культуре человека как в созданной им реальности, что противоположна той реальности, которая возникла сама по себе, под воздействием сил природы.

Главным же вопросом ценностей является проблема самого их существования.

Риккерт также полагал, что нельзя говорить о ценностях, которые содержатся в объектах культуры, как о существующих и несуществующих, – лишь как о значащих и не имеющих значения.

Многие считают, что не столь удачные изыскания доказательств существования ценностей общепризнанных можно обосновать проблематичностью в определении ценностей всего человечества, потому как за последними зачастую скрываются ценности некоторых социальных групп (как правило, довольно консервативных), которые попросту навязывают другим свои собственные представления о мире.

Вот поэтому переоценка ценностей является достаточно сложной задачей, по сравнению с внесением некоторых поправок в имеющиеся знания. При этом, несмотря на мнение Риккерта, сами ценности существуют, вот только не в природе, а в человеческом сознании, и находят свои проявления они в определении конкретных форм социальной жизни.

Сходства и отличия

Всемирное общество в современности использует в своем движении вперед не одну истину, а, скорее, несколько соперничающих, которые обычно называют различными правдами.

На вопрос о том, чем отличается правда от истины, философия говорит нам, что правда имеет выраженный социальный оттенок, и связана она с признанием определенного утверждения значительным, необходимым, полезным и подпадающим под некоторые требования социума.

Таким образом, именно интерпретация и значение для общества могут наделить что-либо статусом “правда”, в отличие от различных событий, фактов и тому подобного. Выходит, что понятия “правда” и “истина” суть имеют совершенно разную, хоть многие и не привыкли к этому. Правда является субъективной, а истина объективна.

У каждого человека имеется сугубо личная правда. Ее он может считать непреложной истиной, с которой другие люди обязаны, по его мнению, соглашаться.

Правда, ложь, истина

Термин “ложь” способен прояснить некоторые моменты. Ложь играет не последнюю роль в определении того, чем отличается истина от правды, ведь правда по своей сути является истиной субъективной, то есть тем, что считает истиной определенный человек. При этом люди зачастую используют ложь, полагая, что она способна помочь в разрешении некоторых вопросов или проблем.

Ложь, как правило, бывает нескольких видов:

  1. Прикрывающая.
  2. Посягающая.
  3. Приукрашивающая.
  4. Компрометирующая.

Иммануил Кант отмечал, что преднамеренное умалчивание может рассматриваться как неправда или ложь. Если мы обещаем открыть человеку определенную истину, при этом формируем ложное утверждение, это будет считаться ложью. Если же нас принуждают выдать что-либо, не имея на такое принуждение никакого права, то уклонение от ответа или молчание будут являться неправдой.

Понятия в разные времена

В языке современных россиян у понятий сформировались следующие значения, которые принято считать за основные:

  • Правда – это конкретные познания о каком-либо факте, имевшем место в действительности. Такое познание, как правило, является неполным, потому как определенный человек видит лишь определенный фрагмент, мало кто решается копнуть чуть глубже.
  • Истина – связанное с интеллектуальной или же духовной сферой некое высшее знание. Знание близко к чему-то общему, у некоторых – даже к божественному. Истина является неоспоримым абсолютом, в отличие от правды.

Любопытно то, что такого рода разделение понятий в наше время воспринимается русскоязычным населением вовсе не так, как раньше. Вплоть до начала девятнадцатого века термины имели противоположное значение. Таким образом, правда воспринималась как нечто объективное, практически божественное, а истина – как что-то человеческое и субъективное.

В Руси правда являлась одним из обязательных атрибутов Господа и всех святых. Само же по себе это слово было неразрывно связано с такими понятиями, как благочестие, справедливость и праведность. Взять хотя бы один из старейших кодексов права на Руси, что имел название “Русская правда”, которое было дано ему явно не просто так.

Еще один пример, чем отличалась истина от правды в то время: когда правда почиталась как прямой результат от общения человека с Господом, истина воспринималась как что-то “земное”. Псалтырь говорит нам о том, что правда нисходит с небес, истина же идет вверх от земли.

Некоторые значения истины имели отношение к таким понятиям, как деньги и товар. Однако примерно к двадцатому веку значения у этих двух слов сменили друг друга, правда “упала на землю”, в то время как истина была “вознесена до небес”.

Делаем выводы

Из всего этого можно вынести несколько основных мыслей. Истина является неким возвышенным понятием, абсолютом знания, она неоспорима и связана с высокоинтеллектуальной сферой или духовной. Правда – понятие более приземленное и субъективное. Это определенная информация, которая претендует на то, чтобы быть достоверной, при этом она вовсе не обязательно таковой является.

У каждого человека правда своя, истина же для всех одна. При этом два понятия толковались иначе вплоть до двадцатого столетия. Значение терминов было прямо противоположным друг другу.

Источник: https://FB.ru/article/384611/chem-otlichaetsya-istina-ot-pravdyi-ponyatie-opredelenie-sut-shodstvo-i-otlichie

Истина и правда

В чем разница между правдой и истиной

IV. Правда – этоубежденность человека в истине, этосоответствие высказываний субъектаего мыслям. Правда основывается наистине, но не сводится к ней. То естьистина может быть одна, но у каждогосвоя правда. И правда далеко не всегдаявляется адекватным выражением всейистины. Она может выступать как частныйслучай истины.

Говорят, Соломон,выслушав стороны, участвующие в споре,заявил о том, что каждый из них прав.Прав как носитель своей правды.

Проблема соотношенияправды и истины решается через определениемеры истины. Так, с точки зрения солдатаили офицера федеральных войск, война вЧечне есть защита целостности России.И это правда.

С точки зрения чеченца,война в Чечне есть защита его дома. Иэто тоже правда. Но и в том и в другомслучае это часть истины.

Что касаетсяполной истины, то чеченский феноменпротивостояния есть коммерческая войнанаживы одних и обнищания других,сомнительного счастья одних и безутешногогоря других.

Социальная философия Общество

Общество – 1)социальная форма материи, субстратнойфункциональной единицей которой являетсячеловек.

2) обособившаясяот природы часть материального мира,представляющая собой историческиразвивающуюся жизнедеятельность людей.

3) сложныйколлектив людей, объединенный различнымивидами социальных связей, обусловленныхдля данного общества специфическимиособенностями существования.

Общество каксистема состоит из сфер общественнойжизни.

Человек

Человек –материально-социальное существо, единицаобщества, обладающая индивидуальнойсоциальной сущностью. Сущность человеказаключается в родовых признаках – труди разум.

Сущностные силычеловека. 2 концепции:

1) общечеловеческая; 2)социальная.

Сущность – наиболеесущественное, важнейшее в предмете, егокачественная отличительная характеристика.В общефилософском плане: человек -социальное универсальное материальноесущество. Социальное – человек обладаетнадприродными свойствами; универсальное– все свойства мира присущи человеку.

В социально-философском плане: человек- социальное материальное родовоесущество (аналогично универсальномуНО понятие родовое раскрывает, чточеловеку присущи свойства, которымиобладает каждый индивид: в каждомчеловеке представлен человеческий род.В каком-то смысле индивид и родтождественны.).

Сущность (отличиеот природы).

1.Единство родовогои индивидуального.

2.Проявляется вособом существования человека:производство собственной жизни, родовойиндивидуальной сущности посредствомпреобразования природы. Обнаруживаетсяединство человека с миром и с другимииндивидами.

Уровни сущности:

I.Актуальный(действительный): труд, мысль (сознание),общение, свобода и ответственность,индивидуальность и коллективность.

II.Потенциальный.Существует возможность, которая можетреализоваться. Это: способности ипотребности (к актуальному уровню).

Сущность человекаделится на:

1)

а) люди – биосоциальныесущества – это не правильно, мыфизико-химио-биологические существа.

б) почему равноправны2 начала социальное и биологическое,это не так.

2) Человек – этосубъект, человек – это и мышление идействие, существо, субъектом можетобозначаться и материя, человек это ещеи объект, т.е. на что направлена егосущность. (Самое правильное определениеОрлова). Человек – существо, производящеесамого себя и свою собственную сущность.Чел – это субстанция, т.к. он являетсяпричиной самого себя.

Человек – этообщественное существо. Он не можетсуществовать один. Человеческая сущность- единство родового и индивидуального.Родовое – это свойственное каждомучеловеку, всему вообще человечеству вцелом. Родовые черты у нас существуюттолько через реальных индивидов. Т.О.

сущность чел индивидуизирована, онаобладает 2-мя сторонами: асубстанциональнаяи релякционная

3) Многие советскиефилософы говорили, что сущность человекаэто совокупность всех общих отношений- это написал Маркс – неправильно.Человек – это предметное существо,субстанция и + люди общаются, это исовокупность отношений, но никак неотдельно – все вместе – дает нам сущностьчеловека.

Проблема социальногосубсртата и социальных функций. Учеловека есть свои функции (труд,сознание, общение)этифункции осуществляется субстратом.Человеческий, социальный субстрат – этоя, ты, мы, он, она, они.

В сущности человекаприсутствует общественное бытие иобщественное сознание (сознаниеобщества). Общественное бытие – сов-оебытие индивидов, реальных процессовжизни. Оно не воспринимается органомчувств. Его понимание только натеоретическом уровне.

В общественномбытии есть 2сторо-ны: 1-мы сами – обладаетсоциальным качеством.

2-веществ-ые элементыобщества, это преобразованные природныеэлементы входящие в элементы общества(здания, машины…), но составногосоциального качества здесь нет, они илиявл. только потому, что вещественныеэлементы связаны с людьми.

Кризисный характерчеловеческого существования обострилтри коренных вопроса чел-го существования- о сущности человека, способе и смыслеего бытия, перспективах дальнейшегоразвития.

Источник: https://studfile.net/preview/5866075/page:62/

В чем разница между правдой и истиной – сайт о

В чем разница между правдой и истиной

Отличить правду от лжи – это не так уж и просто, особенно если допустить, что критерии истины не являются абсолютными. Но в чем же тогда цель познания, если единственно верного ответа все равно не существует? Или все-таки критерии истины позволяют определить, соответствует ли представление об объекте действительности? И есть ли разница между такими понятиями, как правда и истина?

Критерии истины в философии

На протяжении всей своей истории существования, человечество стремилось выработать систему, с помощью которой можно было бы выявить заблуждения и ложь. Многие мыслители всю свою жизнь посвятили тому, чтобы выработать единые критерии истины. Для того чтобы назвать заблуждением мысль о том, что Солнце вращает вокруг Земли, нужно ориентироваться на следующие факторы:

  • — чувственный опыт;
  • — представления большинства людей;
  • — мнение авторитетных ученых;
  • — божественные заповеди.
  • Альтернативные варианты

Некоторые ученые придерживаются идеи, что критерии истины – это также и здравый смысл, и логическая последовательность, и очевидность. А в современном научном познании единственным способом определения правильности теории является практический эксперимент, который считается доказательством истинности предположения того или иного исследователя.

Правда и ложь – две стороны одной медали?

Трудно спорить с тем, что настоящая истина должна быть объективной, т.е. представление об объекте должно соответствовать реальному положению дел, причем вне зависимости от того, кто его рассматривает. Но вот достижимо ли это в реальности? Ведь всегда остается что-то недоступное человеческому пониманию, что-то неизведанное.

К тому же истина всегда конкретна, т.е. определяется данными конкретными обстоятельствами (временем, местом и т.д.). Но что же в таком случае можно назвать заблуждением или ложью, и в чем состоит отличие между ними? Заблуждение – это мнение о предмете, которое не совпадает с реальностью.

Это форма знания, которая возникает непреднамеренно вследствие ограниченности человеческих возможностей познания. Ложь же – это преднамеренное искажение представления об истинном положении дел в корыстных целях.

Зачастую заблуждения человечество постепенно преодолевает в ходе своего развития, а вот с ложью нужно бороться, чтобы не дать ей отравить будущее.

Виды объективной истины

1) Абсолютная истина – единственно правильное и неизменное представление об окружающей действительности. Именно она является главной целью человеческого познания.

Но, к сожалению, ограниченность человеческого разума не позволяет ее достичь. В религии, например, абсолютная истина – это Бог. А человек должен всю свою жизнь посвятить служению ему, чтобы познать этот Абсолют.

В тоже время утверждение, что абсолютной истины не существует, является, по меньшей мере, нелогичным!

2) Относительная истина – приближенное представление о реальном положении дел, которое может изменяться с течением времени. Правда как раз и является синонимом этого понятия. А разве поспоришь с тем фактом, что любое знание явлется относительным?

Источник:

В чем разница между истиной и правдой? сущность истины

  • Познавательный процесс сопряжен с тем явлением, когда человек постоянно изучает полученные знания, расценивая их, как полезные, важные, актуальные, значимые, ложные либо истинные.

  • Сама сущность истины заключена не столь в качественном оценивании знаний, но и для освидетельствования явлений, происходящих в природе.
  • Как термин гносеологии, истина описывает соотношение знания и реальности, отношение к тому ее участку, который составляет познание.

Знание бывает истинно только в том случае, когда оно идет в соответствии со своим предметом. И в тоже время, истина является тем знанием, которое соответствует своему предмету.

Что есть истина?

Многие философы задавались мыслью — что есть истина и правда, много ли у них различий или общих черт. Истина является объективной по сути, поскольку ее содержание всегда отражает реальную действительность и никак не зависит от мнений или желаний субъекта.

Истинное знание означает то, что существует в реальности, здесь и сейчас. Истина может быть по вкусу или не быть, ее признают либо отвергают, но она, тем не менее, остается истиной, несмотря ни на что.

Истина является результатом процесса человеческой познавательной деятельности, она не существует в оторванном виде, в вакууме. От человека зависит, где и следуя какому направлению он занимается поисками истины.

Все объективные истины в действительности созданы сознанием человека, в меру его понимания тех или иных явлений. Человек не является Богом или Высшим Разумом, поэтому реальность истины такова, насколько она соответствует человеческому пониманию процесса.
  1. Овладеть истиной означает составить субъективное и объективное познания о свойствах предмета, а также осмысление возможностей его применения.
  2. Именно по этой причине объективная истина неразрывно связана с субъективными характеристиками ее человеческого объяснения и осмысления.

Что такое правда?

Понятие «правда», согласно словарному определению, озвученному Далем, звучит так: «истина на деле, истина во благе, правосудие, справедливость». Правда воспринимается, в этом случае, в качестве ценностной субъективной истины.

Правда означает информацию, желающую восприниматься как нечто достоверное, антонимом слова является такое понятие, как «ложь».

Истина является той единственно правильной информацией, которая абсолютно точно отражает реальное положение вещей.

Всякая истина одновременно бывает и относительной, и абсолютной. Потребность в различении данных понятий а идет с той позиции, что настоящее, истинное познание всегда идет в соответствии со своим предметом, но с разной долей полноты и точности.

Источник:

Факт и правда 2019

Факт против правды

Какая разница между фактом и правдой? Ну, если вы посмотрите на большинство словарей, вы будете удивлены, обнаружив, что эти два слова на самом деле очень близки с точки зрения их определений. Это связано с тем, что эти два термина очень взаимосвязаны. Вот почему вы действительно не можете обвинять людей в том, что они признают как похожие термины.

Факт — это в основном то, что существует или присутствует в действительности. Следовательно, это вещи, которые можно увидеть визуально, и это то, что действительно можно проверить.

Факты скорее объективные, чем субъективные. Это не просто то, что вы верите, но скорее это более или менее то, что можно наблюдать эмпирически или чувствами.

Итак, факты можно видеть и слышать, а также проверять другими чувствами.

Истину можно описать как истинное состояние определенного вопроса, может быть, это человек, место, вещь или событие. Это то, во что человек верит. Если он считает, что что-то верно, то это правда.

Он также отвечает на вопросы о том, что происходит на самом деле. В техническом смысле факты могут отвечать на определенные «почему» вопросы, такие как «где» или «когда» и даже «как», в то время как истина отвечает на вопрос «почему».

Вопрос о том, «как» и даже «что», как говорят, несет ответственность любой из двух.

С точки зрения постоянства, факт становится более постоянным и почти всегда, кажется, не имеет никаких изменений. Он более постоянен, чем истины.

Например, когда вы говорите, что солнце будет всегда подниматься с востока и устанавливать на западе, вы говорите об этом, но когда вы говорите, что находитесь в Лос-Анджелесе, тогда это правда, по крайней мере, для этого точного момента , Несколько часов с того времени вы, возможно, отправились куда-то в другое место, сделав свое предыдущее заявление ошибочным. Таким образом, истина — это нечто не универсальное, оно более субъективно и зависит от текущей ситуации. Вот почему существование истины считается более временным, чем существование фактов.

1. Факты более объективны по сравнению с более субъективными истинами. 2. Факты более постоянны по сравнению с более временными истинами. 3.

Факты существуют в действительности, тогда как истины — это, как правило, то, что, по вашему мнению, истинно, или то, что истинно в текущей ситуации. 4.

Факты также могут отвечать на вопросы «где», «когда» и «как», тогда как истины отвечают на вопрос «почему».

Источник:

Ответы@Mail.Ru: В чём разница между Правдой и Истиной?

Если нормальным языком, то правда, это утверждение, соответствующее тому, во что человек сам верит, а истина соответствует действительности. Если вы спросите человека, жившего 2000 лет назад о форме Земли, то, скорее всего, он скажет, что Земля плоская.

Если зададите тот же вопрос человеку, например, 17-ого века, то получите ответ, что Земля шарообразная. И это правда: люди действительно так считали и не пытались вас надуть.

А истина заключается в том, что Земля имеет форму чуть вытянутого приливами геоида с небольшими отклонениями из-за рельефа.

Правду можно назвать следствием личного восприятия истины, со всеми вытекающими побочными эффектами.)

Нет разницы, правда дружит с истиной, а истина несовместима с ложью.

правда у всех СВОЯ, а истина — ОДНА

Истина и правда Однако, прежде чем искать что-нибудь, нужно сначала разобраться — что же именно Вы ищете, как оно выглядит и какими качествами обладает, чтобы узнать его и не пройти мимо, когда оно попадется Вам на глаза.

Если бы Вас попросили принести из соседней комнаты одну «штуковину» и не объяснили, как она выглядит, очень сомнительно, что Вы принесете нужную вещь — скорее всего Вам пришлось бы выносить оттуда один предмет за другим и спрашивать: «Это оно?» . Точно так же обстоят дела и с ИСТИНОЙ.

Потому вокруг так много людей, которые принимают чьи-то авторитетные высказывания либо утверждения различных религий за искомое. Церкви и монастыри издавна считались хранилищами мудрости, где каждый мог получить совет о том, как ему жить дальше, т. к. хранители мудрости, как казалось окружающим, знали ИСТИНУ и имели ответы на все вопросы.

Однако, эти советы и эта мудрость зачастую расходились с тем, что человек видел вокруг — а, значит, ИСТИНОЙ не являлись. Истина должна быть такой, чтобы каждый желающий мог убедиться в том, что она верна. Она должна быть точна и проблемы должны решаться с ее помощью, как уравнение — подставь свои значения и сразу станет ясно, что будет являться результатом.

Вот точные определения. ИСТИНА — это правило, не имеющее ни одного исключения. Это правило является верным всегда. ИСТИНЕ не нужно верить — ею нужно пользоваться и вместе с опытом Ваша уверенность в ней будет расти. ПРАВДА — это часть ИСТИНЫ, т. е. это правило, имеющее исключения.

Каждый человек руководствуется в жизни своими принципами, пусть они и дают иногда осечки — это и есть ПРАВДЫ.

При этом самые «грамотные» доходят до того, что утверждают: «Нет правил без исключений» , забывая почему-то о том, что сама их фраза тоже является правилом, и если это их правило справедливо, то оно опровергает само себя и подтверждает существование Истин.

А теперь, читатель, если Вы полностью убеждены, что правил без исключений не существует, выбросьте эту книгу в окно. В нашу задачу не входит переубеждение кого-либо, свято верящего, например, в то, что луна сделана из чугуна, а облака — из молока.

Наша цель — помочь найти ИСТИНЫ тем, кто к ним стремится — ИСТИНЫ, относящиеся к жизни, к отношениям между людьми, к самому человеку.

====================================================== А теперь — краткий обзор того, что мы отбросили как «методы рассуждения, имеющие исключения» т. е. мы покажем Вам некоторые примеры Правд, которые не являются Истинами. Вот пример математической логики: 0.5+0.5=1.

Выражаясь обычным языком, если сложить две половины, к примеру, одного и того же вещества — получится одно целое. Действительно, если полведра риса прибавить к такому же его количеству — получится ровно ведро риса.

Однако, если взять две половинки яблока и одну приложить к другой — мы не получим целое яблоко, получается все те же две его половинки. Т. е. этот вид Логики является Правдой, но никак не Истиной.

Источник: https://sosh16zernograd.ru/dom-i-semya/v-chem-raznitsa-mezhdu-pravdoj-i-istinoj.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.