В чем разница между SAS и SATA?

В чем разница между sas и sata? – сайт о

В чем разница между SAS и SATA?

02Фев 18

С каждым днем объемы информации только растут, поэтому надежная система хранения с высокой скоростью обработки информации становится необходимостью.

Для хранения данных применяются следующие типы дисков:

  • HDD (hard disk drive) — накопитель на магнитных дисках с интерфейсами SATA и SAS
  • SSD (solid-state drive) – твердотельный накопитель на основе технологий флеш-памяти
  • NVMe (Non-Volatile Memory Express) — это SSD, подключенные по быстрому протоколу

В этой статье рассмотрим первые два типа. Оба вида накопителей широко используются, имеют свои особенности и решают разные задачи. Так какой же диск подходит под потребности бизнеса? Давайте разберемся.

Что отличает HDD-диски

Внутри такого накопителя несколько алюминиевых пластин. За счет их вращения и считывающей головки происходят все операции чтения и записи информации при скорости до 15 тыс. оборотов в минуту.

В основном конечно используются диски с 7200 оборотов в минуту. Накопители этого типа отличает большой объем дискового пространства — до 10ТБ на одном диске и надежность при хранении и записи информации.

Подключение современного диска к серверу осуществляется с помощью интерфейсов SATA или SAS.

По названиям интерфейсов в профессиональной среде SATA и SAS принято называть и сами типы дисков для корпоративного применения. Так чем же отличаются SATA и SAS диски?

Применение того или иного типа дисков обусловлено типом решаемых задач.

SATA – Serial Advanced Technology Attachment —жёсткий диск для работы с большими объемами данных на относительно невысоких скоростях до 600 Мбит/с при пропускной способности 6 Гбит/с. SATA диски обычно применяются для создания хранилища данных или резервного копирования.

Через SATA можно подключить HDD диск практически на любой сервер Intel. Что касается SSD, то на таких дисках SATA-интерфейс способен передавать данные со скоростью до 6 Гбит/с.

SAS — Serial Attached SCSI – жесткий диск, подключаемый через набор команд SCSI, который работает на скорости до 1,2 ГБ/с, с пропускной способностью до 24 Гбит/с.

SAS применяется для высокоскоростных операций с множественными циклами перезаписи информации, например, для управления базами данных (СУБД), для высоконагруженных веб-серверов и веб-приложений и серверных систем.

Более того, системы на базе SAS просты в установке и легко масштабируются.

К недостаткам такого диска можно отнести его высокую цену, которая отчасти оправдана высокой производительностью.

Технологии развиваются, поэтому разъемы SAS уже совместимы с разъемами SATA, что активно используется на выделенных виртуальных серверах для сохранения скорости при увеличении емкости хранилища. То есть, в одной подсистеме можно объединять приложения с разной степенью производительности.

Плюсы и минусы SSD-диска

В основе SSD-дисков микросхемы памяти. Он обрабатывает файлы примерно в 80 раз быстрее, чем в SATA.

Но у такой высокой производительности есть свои минусы — каждый новый цикл перезаписи «сжигает» диск, существенно сокращая срок его службы. А любой сбой в работе такого диска может стоить записанной на нем информации. Поэтому для организации резервного хранилища SSD лучше не использовать.

SSD-диски необходимы для проектов, где критична скорость процессов записи и чтения. С такими дисками значительно увеличивается скорость работы сайта на любой CMS.

Какой диск выбрать под задачи бизнеса?

Важно понимать, что применение у этих дисков также различное, и не стоит их использовать для решения одних задач – это чревато сбоем в работе. Например, применение SSD для регулярной генерации потокового видео быстро приводит к его сгоранию и потере данных. При выборе диска SATA или SAS также следует учитывать задачи бизнеса:

Сколько запросов одновременно будет обрабатывать диск? Если стабильно большое число обращений множества пользователей, тогда стоит выбрать интерфейс SAS.

Какой объем хранилища необходим для дисковой подсистемы сервера? Если объем данных превышает 1 Тб, стоит обратить внимание на SATA-диск.

Планируется ли наращивание объема данных и дальнейшее масштабирование сервера? Для увеличения производительности сервера и повышения отказоустойчивости стоит обратить внимание на SAS-диск.

Таблица 1 Выбор диска под решаемую задачу

Задача Тип диска
Потоковое видео, кодеры SATA
Хранилища данных SATA
Системы резервного копирования SATA
Системы управления базами данных (СУБД) SAS
Высоконагруженные проекты SSD, SAS
CMS SSD

Оптимальное решение для бизнеса, где одинаково важна скорость загрузки и обработки информации, и надежность в хранении данных, — комбинация дисков.

То есть в сети компании для больших архивов и резервного копирования применять накопители типа SATA, для эффективного управления базами данных рекомендован более быстрый тип диска SAS, а для работы сетевых порталов и систем файлового обмена — SSD.

В ряде случаев применяется и гибридное решение для хранения, SATA+SSD на разных интерфейсах – это обеспечивает стабильное хранение данных и высокую скорость передачи и обработки информации.

В арсенале сервиса аренды выделенных серверов SmileServer.ru представлены все варианты хранилищ, полностью обеспечивающих задачи хранения и доступа к данным как малого, так и крупного бизнеса.

Источник:

В чем разница между sas и sata?

Для того чтобы качественно подключить жесткий диск, в современных компьютерах используются соответствующие интерфейсы, которые обозначаются как SAS и SATA. Однако многие пользователи до сих пор задаются вопросами о том, какая между ними разница и какой именно стоит предпочесть.

В чем заключаются особенности sas

SAS представляет собой специальный интерфейс, благодаря которому осуществляется последовательное подключение устройств для хранения той или иной информации, а используется такой интерфейс для серверных систем.

В качестве основных особенностей данного интерфейса выделяют следующие:

  • Данный интерфейс поддерживает большое количество разнообразных устройств.
  • Он поддерживает достаточно высокую скорость передачи данных, поэтому для большого количества информации стоит использовать именно его.
  • Одновременно данный интерфейс позволяет качественно выполнять те или иные разноплановые запросы, поэтому если вам приходится работать, например, с несколькими вкладками одновременно, то такой интерфейс поможет вам с этим.
  • Если какое-то устройство будет работать несколько медленнее, чем другие, то данный интерфейс сможет отлично его оптимизировать для того, чтобы оно выполняло те или иные команды.
  • Если вам требуется хранить небольшое количество информации на дисках, например, не более 1 Тб, то интерфейс с удовольствием вам в этом поможет.

В чем заключаются особенности sata

SATA – это специализированный интерфейс, который позволяет последовательно обмениваться данными между несколькими базами. Такой интерфейс предназначен больше для домашнего пользования, например, на офисных или персональных ноутбуках.

К особенностям данного интерфейса можно отнести следующие моменты:

  • Скорость вращения у данного интерфейса номинальная, то есть 7200 оборотов в минуту.
  • Объем кэша, который может содержать приведенная модель, составляет 32 Мб.
  • Ударопрочность у данного интерфейса достаточно большая, однако стоит отдельно отметить, что она значительно выше в нерабочем состоянии, поэтому пользователю необходимо внимательно следить за ним в процессе использования.
  • Данный интерфейс применяет специально разработанные интеллектуальные технологии, которые позволяют использовать как линейную, так и угловую вибрацию, а также предотвращают вероятность выпадения из соединительного гнезда.
  • В интерфейсе имеются дополнительные функции, благодаря которым значительно снижается показатель невосстановимых ошибок при чтении той или иной информации.

Что общего между SAS и SATA

На первый взгляд, эти два интерфейса практически неотличимы, однако в процессе работы многие пользователи смогут определить значительные различия в работе между первым и вторым. Однако схожие функции у данных интерфейсов все равно имеются. Среди них можно выделить следующие:

  • Оба интерфейса способны обрабатывать достаточно большое количество информации, поэтому если вы привыкли использовать в ходе своей работы сложные программы, то вам определенно должен подойти и тот, другой интерфейс.
  • Если использовать такие интерфейсы, то пользователь сможет получить устойчивое к разного рода ошибкам флеш-устройство, которое оснащено дополнительными контроллерами, программными средствами, а также способностью к оперативной обработке данных.
  • Оба интерфейса имеют отличную способность к масштабированию, а также они демонстрируют хорошие показатели надежности в процессе использования.
  • Оба интерфейса могут использоваться достаточно долго, что характеризует их с положительной стороны.

В чем заключаются различия между sas и sata

Между приведенными интерфейсами имеются и существенные различия, которые могут повлиять в той или иной степени на выбор пользователя в пользу одного или другого. К отличиям между ними можно отнести:

  1. SAS используется преимущественно для серверных систем, тогда как SATA отлично подходит для домашнего использования, а также для настольных и мобильных систем.
  2. Первый интерфейс использует набор команд типа SCSI, а второй, в свою очередь, использует набор команд типа АТА.
  3. При записи данных SAS используется специальную технологию проверки контрольных сумм, в то время как у SATA обнаруживается достаточно высокий процент ошибок в процессе применения.
  4. У первого интерфейса имеется два дуплексных порта, тогда как у второго он всего лишь один.
  5. Очередь команд у SAS может достигать 256, тогда как у SATA длина очереди в разы меньше – до 32 команд.
  6. В случае с первым интерфейсом пользователь может использовать длинные кабели, до 10 м. В случае со вторым интерфейсом длина кабеля не может превышать 1 метра.
  7. Пропускная способность у SAS в два раза выше, чем у SATA и составляет 12 Гб/сек. В дальнейшей перспективе разработчики планируют увеличить данный параметр до 24 Гб/сек.
  8. Стоимость SAS может в несколько раз превышать стоимость SATA.

В качестве заключения можно отметить, что если вы ведете сложную работу с разного рода программами, то лучше всего для вас будет SAS, так как данный интерфейс предназначен для более широкого использования.

https://www.youtube.com/watch?v=4U52qaAUeOg

В том случае, если вы работаете со стандартными программами, а также не слишком требовательны к некоторым параметрам, то для вас отлично подойдет SATA, поскольку этот интерфейс ориентирован на среднестатистического пользователя.

Источник:

Разница между SAS и SATA | Разница Между

Ключевая разница: SAS и SATA, оба определяют типы стандартов протокола хранения данных, которые были разработаны для передачи данных между хост-системой и запоминающими устройствами. SATA расшифровывается как Serial Advanced Technology Attachment. Это относится к интерфейсу компьютерной шины следующего поколения, который развился из параллельного интерфейса ATA.

SAS или Serial Attached SCSI — это протокол последовательной связи для устройств с прямым подключением. Как правило, это более быстрые и исторически более дорогие интерфейсы по сравнению с SATA. Диски SAS считаются идеальными для серверов, тогда как диски SATA предпочтительнее для настольных компьютеров.

SAS может быть определен как преемник технологии параллельного интерфейса SCSI. По сути, это технология компьютерной шины, которая была разработана для передачи данных на устройства и с таких устройств, как жесткие диски, приводы CD-ROM и т. Д. Она использует преимущества функциональных возможностей SCSI и основана на уже существующих возможностях предприятия.

подключение к памяти. Особенности включают в себя —

  • Адресация дисков до 16 256 устройств на порт.
  • Надежное двухточечное последовательное соединение со скоростью до 3 Гбит / с (375 МБ / с).

Источник: https://sosh16zernograd.ru/elektronika-i-tehnika/v-chem-raznitsa-mezhdu-sas-i-sata.html

В чем разница между sas и sata?

В чем разница между SAS и SATA?

Для того чтобы качественно подключить жесткий диск, в современных компьютерах используются соответствующие интерфейсы, которые обозначаются как SAS и SATA. Однако многие пользователи до сих пор задаются вопросами о том, какая между ними разница и какой именно стоит предпочесть.

Беспрецедентная совместимость последовательных интерфейсов

В чем разница между SAS и SATA?

На протяжении более 20 лет параллельный шинный интерфейс был самым распространенным протоколом обмена данных для большинства систем хранения цифровых данных.

Но с ростом потребности в пропускной способности и гибкости систем стали очевидными недостатки двух самых распространенных технологий параллельного интерфейса: SCSI и ATA.

Отсутствие совместимости между параллельными интерфейсами SCSI и ATA — разные разъемы, кабели и используемые наборы команд — повышает стоимость содержания систем, научных исследований и разработок, обучения и квалификации новых продуктов.

На сегодняшний день параллельные технологии пока еще устраивают пользователей современных корпоративных систем с точки зрения производительности, но растущие потребности в более высоких скоростях, более высокой сохранности данных при передаче, уменьшении физических размеров, а также в более широкой стандартизации ставят под сомнение способность параллельного интерфейса без излишних затрат поспевать за быстро растущей производительностью ЦПУ и скоростью накопителей на жестких дисках. Кроме того, в условиях жесткой экономии, предприятиям становится все труднее изыскивать средства на разработку и содержание разнотипных разъемов задних панелей серверных корпусов и внешних дисковых массивов, проверку на совместимость разнородных интерфейсов и инвентаризацию разнородных соединений для выполнения операций «ввод/вывод».

Использование параллельных интерфейсов также связано с рядом других проблем. Параллельная передача данных по широкому шлейфовому кабелю подвержена перекрестным наводкам, которые могут создавать дополнительные помехи и приводить к ошибкам сигнала — чтобы не угодить в эту ловушку, приходится снижать скорость сигнала или ограничивать длину кабеля, или делать и то, и другое.

Терминация параллельных сигналов также связана с определенными трудностями — приходится завершать каждую линию в отдельности, обычно эту операцию выполняет последний накопитель, чтобы не допустить отражения сигнала в конце кабеля.

Наконец, большие кабели и разъемы, применяемые в параллельных интерфейсах, делают эти технологии малопригодными для новых компактных вычислительных систем.

Представляем SAS и SATA

Последовательные технологии, такие как Serial ATA (SATA) и Serial Attached SCSI (SAS), позволяют преодолеть архитектурные ограничения, присущие традиционным параллельным интерфейсам. Свое название эти новые технологии получили от способа передачи сигнала, когда вся информация передается последовательно (англ.

serial), единым потоком, в отличие от множественных потоков, которые используются в параллельных технологиях. Главное преимущество последовательного интерфейса заключается в том, что, когда данные передаются единым потоком, они движутся гораздо быстрее, чем при использовании параллельного интерфейса.

Последовательные технологии объединяют многие биты данных в пакеты и затем передают их по кабелю со скоростью, в 30 раз превышающей скорость параллельных интерфейсов.

SATA расширяет возможности традиционной технологии ATA, обеспечивая передачу данных между дисковыми накопителями со скоростью 1,5 Гбайт в секунду и выше.

Благодаря низкой стоимости в пересчете на гигабайт емкости диска SATA будет оставаться господствующим дисковым интерфейсом в настольных ПК, серверах начального уровня и сетевых системах хранения информации, где стоимость является одним из главных соображений.

Технология SAS, преемница параллельного интерфейса SCSI, опирается на проверенную временем высокую функциональность своего предшественника и обещает значительно расширить возможности современных систем хранения данных масштаба предприятия.

SAS обладает целым рядом преимуществ, не доступных традиционным решениям в области хранения данных.

В частности, SAS позволяет подключать к одному порту до 16 256 устройств и обеспечивает надёжное последовательное соединение «точка-точка» со скоростью до 3 Гб/с.

Кроме того, благодаря уменьшенному разъему SAS обеспечивает полное двухпортовое подключение как для 3,5-дюймовых, так и для 2,5-дюймовых дисковых накопителей (раньше эта функция была доступна только для 3,5-дюймовых дисковых накопителей с интерфейсом Fibre Channel). Это очень полезная функция в тех случаях, когда требуется разместить большое количество избыточных накопителей в компактной системе, например, в низкопрофильном блэйд-сервере.

SAS улучшает адресацию и подключение накопителей благодаря аппаратным расширителям, которые позволяют подключить большое количество накопителей к одному или нескольким хост контроллерам.

Каждый расширитель обеспечивает подключение до 128 физических устройств, каковыми могут являться другие хост контроллеры, другие SAS расширители или дисковые накопители.

Подобная схема хорошо масштабируется и позволяет создавать топологии масштаба предприятия, с лёгкостью поддерживающие многоузловую кластеризацию для автоматического восстановления системы в случае сбоя и для равномерного распределения нагрузки.

Одно из важнейших преимуществ новой последовательной технологии заключается в том, что интерфейс SAS будет также совместим с более экономичными накопителями SATA, что позволит проектировщикам систем использовать в одной системе накопители обоих типов, не тратя дополнительные средства на поддержку двух разных интерфейсов. Таким образом интерфейс SAS, представляя собой следующее поколение технологии SCSI, позволяет преодолеть существующие ограничения параллельных технологий в том, что касается производительности, масштабируемости и доступности данных.

Несколько уровней совместимости

Физическая совместимость

Разъем SAS является универсальным и по форм-фактору совместим с SATA.

Это позволяет напрямую подключать к системе SAS как накопители SAS, так и накопители SATA и таким образом использовать систему либо для жизненно важных приложений, требующих высокой производительности и оперативного доступа к данным, либо для более экономичных приложений с более низкой стоимостью в пересчете на гигабайт.

Набор команд SATA является подмножеством набора команд SAS, что обеспечивает совместимость устройств SATA и контроллеров SAS. Однако SAS накопители не могут работать с контроллером SATA, поэтому они снабжены специальными ключами на разъёмах, чтобы исключить вероятность неверного подключения.

Кроме того, сходные физические параметры интерфейсов SAS и SATA позволяют использовать новую универсальную заднюю панель SAS, которая обеспечивает подключение как накопителей SAS, так и накопителей SATA.

В результате отпадает необходимость в использовании двух разных задних панелей для накопителей SCSI и ATA.

Подобная конструктивная совместимость выгодна как производителям задних панелей, так и конечным пользователям, ведь при этом снижаются затраты на оборудование и проектирование.

Совместимость на уровне протоколов

Технология SAS включает в себя три типа протоколов, каждый из которых используется для передачи данных разных типов по последовательному интерфейсу в зависимости от того, к какому устройству осуществляется доступ.

Первый — это последовательный SCSI протокол (Serial SCSI Protocol SSP), передающий команды SCSI, второй — управляющий протокол SCSI (SCSI Management Protocol SMP), передающий управляющую информацию на расширители. Третий — туннельный протокол SATA (SATA Tunneled Protocol STP), устанавливает соединение, которое позволяет передавать команды SATA.

Благодаря использованию этих трех протоколов интерфейс SAS полностью совместим с уже существующими SCSI приложениями, управляющим ПО и устройствами SATA.

Такая мультипротокольная архитектура, в сочетании с физической совместимостью разъемов SAS и SATA, делает технологию SAS универсальным связующим звеном между устройствами SAS и SATA.

Выгоды совместимости

Совместимость SAS и SATA дает целый ряд преимуществ проектировщикам систем, сборщикам и конечным пользователям.

Проектировщики систем могут благодаря совместимости SAS и SATA использовать одни и те же задние панели, разъемы и кабельные соединения. Модернизация системы с переходом от SATA к SAS фактически сводится замене дисковых накопителей.

Напротив, для пользователей традиционных параллельных интерфейсов переход от ATA к SCSI означает замену задних панелей, разъемов, кабелей и накопителей.

К числу других экономичных преимуществ совместимости последовательных технологий следует отнести упрощенную процедуру сертификации и управление материальной частью.

VAR реселлеры и сборщики систем получают возможность легко и быстро изменять конфигурацию заказных систем, просто устанавливая в систему соответствующий дисковый накопитель.

Отпадает необходимость работать с несовместимыми технологиями и использовать специальные разъемы и разные кабельные соединения.

Более того, дополнительная гибкость в том, что касается выбора оптимального соотношения цены и производительности, позволит VAR реселлерам и сборщикам систем лучше дифференцировать свои продукты.

Для конечных пользователей совместимость SATA и SAS означает новый уровень гибкости в том, что касается выбора оптимального соотношения цены и производительности.

Накопители SATA станут наилучшим решением для недорогих серверов и систем хранения данных, в то время как накопители SAS обеспечат максимальную производительность, надежность и совместимость с управляющим ПО.

Возможность модернизации с переходом от накопителей SATA к накопителям SAS без необходимости приобретать для этого новую систему значительно упрощает процесс принятия решения о покупке, защищает инвестиции в систему и снижает общую стоимость владения.

Совместная разработка протоколов SAS и SATA

20 января 2003 года Ассоциация производителей SCSI Trade Association (STA) и Рабочая группа Serial ATA (SATA) II Working Group объявили о сотрудничестве в целях обеспечения совместимости технологии SAS с дисковыми накопителями SATA на системном уровне.

Сотрудничество этих двух организаций, а также совместные усилия поставщиков систем хранения данных и комитетов по стандартам направлены на выработку еще более точных директив в области совместимости, что поможет проектировщикам систем, ИТ специалистам и конечным пользователям осуществлять еще более тонкую настройку своих систем с целью достижения оптимальной производительности и надёжности и снижения общей стоимости владения.

Спецификация SATA 1.0 была утверждена в 2001 году, и сегодня на рынке представлены продукты SATA от различных производителей. Спецификация SAS 1.0 была утверждена в начале 2003 года, а первые продукты должны появиться на рынке в первой половине 2004 года.

Источник: https://www.ixbt.com/storage/sas-sata.shtml

Ответы@Mail.Ru: В чем отличия/преимущества SAS и SATA

В чем разница между SAS и SATA?

02Фев

С каждым днем объемы информации только растут, поэтому надежная система хранения с высокой скоростью обработки информации становится необходимостью.

Для хранения данных применяются следующие типы дисков:

  • HDD (hard disk drive) — накопитель на магнитных дисках с интерфейсами SATA и SAS
  • SSD (solid-state drive) – твердотельный накопитель на основе технологий флеш-памяти.

Оба вида накопителей широко используются, имеют свои особенности и решают разные задачи. Так какой же диск подходит под потребности бизнеса? Давайте разберемся.

Как правильно выбрать SAS, SATA или SSD диск, чтобы не переплатить и получить максимальную эффективность

В чем разница между SAS и SATA?

02Фев 18

С каждым днем объемы информации только растут, поэтому надежная система хранения с высокой скоростью обработки информации становится необходимостью.

Для хранения данных применяются следующие типы дисков:

  • HDD (hard disk drive) – накопитель на магнитных дисках с интерфейсами SATA и SAS
  • SSD (solid-state drive) – твердотельный накопитель на основе технологий флеш-памяти
  • NVMe (Non-Volatile Memory Express) – это SSD, подключенные по быстрому протоколу

В этой статье рассмотрим первые два типа. Оба вида накопителей широко используются, имеют свои особенности и решают разные задачи. Так какой же диск подходит под потребности бизнеса? Давайте разберемся.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.